并不是所有的行业都能适合区块链的应用——区块链应用场景

随着比特币的价格被严重的炒高,比特币才进入公众的视野,才有了现在我们对比特币底层技术区块链技术的研究。区块链又分为公有链、私有链、联盟链这三类,这三类的主要是根据中心化的程度、开放程度划分的。在我们看来,区块链最大的优势就是去中心化的信任机器,我们也可以这样理解,区块链是多中心化的,这个中心和我们传统意义上的中心有区别,在传统中中心基本上是由某个机构担任,在区块链网络里中心由机构变成了机器。由开始的一个中心变成了现在的分布在世界各地的无数个中心组成区块链网络。

由于区块链的不可篡改性,去中心化,匿名等特点备受关注,目前几乎所有的行业都在探索区块链在改行业的应用,那么区块链是不是真的在每个行业都能如鱼得水呢?实事上,区块链目前并没有成熟的应用。也是由于区块链本身的技术特性,要完全的去中心化势必要牺牲性能为代价,要性能则在去中心化方面要做出让步,这个关系在目前是没有解决的方法。比特币是完全去中心化的,他的处理性能是非常低下的。反观 eos,在牺牲一定程度的中心化之后,大幅提升了效率。

在另一方面看来,目前除了币和 ICO 以外,目前我们看到的区块链应用大多还是在私链方面,比如围绕某个特定企业的供应链、电商、结算等方面的应用,另外在银行机构间也开始在跨境结算 / 支付,承兑汇票等方面进行了一些积极探索。这些领域过去采用各种单据,转手环节多,需要大量人工核对处理单据,速度慢,耗时长,流程繁琐,而运用区块链的确可以大大提高效率,降低对人工的依赖。但是区块链在这些领域的应用,需要更进一步与核心业务流程进行对接,甚至是对核心业务流程的颠覆,这一方面要看这些企业的意愿,另一方面对承担这些流程改造的 IT 公司也有着更高的要求。

在我们看来,区块链是否适用于某个行业主要取决于三个因素:区块链能否有效提升该领域的体验和效率、该领域上链难度和成本是否高于区块链带来的价值提升、区块链的处理效率能否满足该领域的实际需要。

在提升区块链效率方面,首先,是否有必要形成大规模共识以确保信息真实性。例如:在金融票据交易中,存在“纸票一票多卖、电票打款背书不同步”的市场风险。区块链技术凭借全网公开的特性和不可篡改的时间戳,能够有效避免欺诈伪造。这个应用场景时可行的,特别是在跨国领域方面,本身效率非常低下,由于各国银行之间并不信任,借助区块链技术能够解决这个问题。

而在区块链的处理效率能否满足该领域的实际需要。有些场景中 (如:个人小额支付),交易处理速度比全网共识、去中心化更加关键,而现有区块链技术的处理能力还远远不能满足这些场景需求。

所以我们可以看出来,在目前技术不成熟情况下,目前区块链的主要应用还是中心化的。有些场景,比如需要快速处理,高效的辨别等就不适合区块链技术的应用了。